一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：441900036-2026-00117 原公告的采购项目名称：2026年东莞市公安局高埗分局高清视频二期、四期、五期及村级视频升级改造项目 首次公告日期：2026年03月24日

二、更正信息：

更正事项：采购公告与采购文件 更正原因： 获取招标文件结束日期更正、投标文件提交截止时间更正、开标时间更正、采购文件的第四章评标-三、评审程序-3.详细评审的评分更正 更正内容： 原公告的获取招标文件结束日期：2026-03-31，更正为：2026-04-17。 原公告的投标文件提交截止时间：2026-04-16 09:30:00，更正为：2026-04-28 09:30:00。 原公告的开标时间：2026-04-16 09:30:00，更正为：2026-04-28 09:30:00。 原采购文件的第四章评标-三、评审程序-3.详细评审：

评审因素	评审标准
分值构成	商务部分13.0分 技术部分57.0分 报价得分30.0分
技术部分	重要参数响应情况 (14.0分)	投标人所投产品全部满足招标文件用户需求的技术要求得14分；其中标注“▲”符号的条款每出现一项负偏离扣2分，扣完即止。带“▲”号指标按以下要求提供证明材料：①采购需求有要求的按采购需求要求提供证明材料；②采购需求中无要求的须在投标文件中提供所投产品彩页或制造商的公开网址链接及参数截图或厂家对所投设备技术参数出具的证明。投标人必须按货物实际参数进行响应，否则视为提供虚假材料谋取-中标资格。）
	项目的理解和认识 (10.0分)	根据投标人针对本项目采购需求提供的项目理解和认识进行评审： 1、对本项目内容理解透彻，对实施现场情况非常熟悉，有利于项目实施，得10分； 2、对本项目内容理解清晰，对实施现场情况熟悉，符合项目要求，得6分； 3、对本项目内容理解较清晰，对实施现场情况较熟悉，较符合项目要求，得3分； 4、对本项目内容理解薄弱，对实施现场情况不完全熟悉，较难顺利完成本项目要求，得1份； 5、未提供对应内容，不得分。
	项目实施方案 (9.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-2.技术标准与要求-附表一、附表二中“一、建设内容”提供的项目实施方案进行评审： 1、项目实施方案提供完整可行，且有具体的工作流程与服务标准说明的，得9分； 2、项目实施方案可行，且有具体的工作流程与服务标准说明的，得5分； 3、项目实施方案较可行，且有较具体的工作流程与服务标准说明的，得2分； 4、项目实施方案较差，工作流程与服务标准说明较差的，得0.5分； 5、未提供对应方案，不得分。
	产品性能使用情况 (8.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-2.技术标准与要求-附表一、附表二中“二、建设清单”所投设备的综合性能情况进行评审: 1、设备设计及配置非常合理，材质可靠，耐用性非常好;与本项目的兼容性强，完全能满足及匹配本项目实际使用要求的，得8分; 2、设备设计及配置合理，材质可靠，耐用性好;与本项目的兼容性比较强，基本上能满足及匹配本项日实际使用要求的，得5分； 3、设备设计及配置较为合理，材质可靠，耐用性较好;与本项目的兼容性尚可、只有部分匹配本项目实际使用要求的，得2分； 4、设备设计及配置差，材质差，耐用性差，与本项目的兼容性差，基本上不能满足本项目实际使用要求的，得0.5分； 5、未提供相关材料，不得分。
	供货计划及安装调试方案 (5.0分)	根据投标人本项目采购需求-其他商务需求中“包装运输及保险，安装调试，其他要求”提供的供货计划及安装调试方案等进行评审： 1、提出了极其完善的供货计划及安装调试方案，供货计划可行性非常强，安装调试方法非常可行，提供的方案到位且完全满足项目要求，得5分； 2、提出了完善的供货计划及安装调试方案，供货计划可行性强，安装调试方法可行，提供的方案到位且满足项目要求，得3分； 3、提出了较完善的供货计划及安装调试方案，供货计划可行性较强，安装调试方法较可行，提供的方案较到位且较满足项目要求，得1分； 4、提出了供货计划及安装调试方案，有供货计划，有安装调试方法，但提供的方案不太满足项目要求，得0.5分； 5、未提供对应方案，不得分。
	质量保证方案 (5.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-其他商务需求中“其他要求”提供的质量保证方案等进行评审： 1、提出了极其完善的质量保证方案，质量保证措施得力针对性非常强，实施方法非常可行，提供的方案到位且完全满足项目要求，得5分； 2、提出了完善的质量保证方案，质量保证措施得力针对性强，实施方法可行，提供的方案到位且满足项目要求，得3分； 3、提出了较完善的质量保证方案，质量保证措施得力针对性较强，实施方法较可行，提供的方案较到位且较满足项目要求，得1分； 4、提出了质量保证方案，有质量保证措施，有实施方法，但提供的方案不太满足项目要求，得0.5分； 5、未提供对应方案，不得分。
	通信链路服务及保障方案 (3.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-2.技术标准与要求-附表二内容提供的通信链路服务与保障方案进行评审： 1、全面覆盖本项目总体要求与技术要求，能配套完善的运维保障与风险应对措施，通信链路服务措施完全满足本项目实际使用要求的，得3分； 2、能基本覆盖本项目主要要求与技术要求，运维保障措施基本完善，通信链路服务措施基本满足本项目实际使用要求的，得2分； 3、只覆盖本项目部分总体要求与技术要求，运维保障措施存在薄弱环节，通信链路服务措施只有部分满足本项目实际使用要求的，得1分； 4、未提供对应方案，不得分。
	售后服务、应急方案 (3.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-一、项目概况中“(二)运维要求”及采购需求-其他商务需求中“其他要求”提供的售后服务方案、应急方案进行评审： 1、提出了极其完善的售后服务及应急方案，对应措施的可行性非常强，提供的措施与方案到位且完全满足项目要求，得3分； 2、提出了比较完善的售后服务及应急方案，对应措施的可行性较强，提供的措施与方案到位且基本满足项目要求，得2分； 3、提出了售后服务及应急方案，有基本的措施，提供的措施与方案基本部分到位，只有部分满足项目要求，得1分； 4、未提供对应方案，不得分。
商务部分	拟投入本项目经理情况 (6.0分)	拟投入的项目经理（仅一人）具有： （1）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）颁发的通信类正高级职称证书； （2）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的信息系统项目管理师证书； （3）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的系统分析师证书； （4）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的网络工程师证书； （5）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的系统集成项目管理工程师证书； （6）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的物联网工程师证书； 以上证书每提供1个得1分，最高得6分。 注：投标人须提供以上人员的有效证书及投标人（含其分支机构）为其缴纳的最近6个月（不含开标当月）任意1个月的社保证明复印件并加盖投标人公章。
	拟投入本项目技术负责人情况 (5.0分)	拟投入的技术负责人（仅一人，项目经理除外）具有： （1）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的信息系统项目管理师证书； （2）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的数据库系统工程师证书； （3）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的网络工程师证书； （4）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的通信类一级/高级技师证书； （5）具有中国信息安全测评中心颁发的注册信息安全管理人员证书（CISO）； 以上证书每提供1个得1分，最高得5分。 注：投标人须提供以上人员的有效证书及投标人（含其分支机构）为其缴纳的最近6个月（不含开标当月）任意1个月的社保证明复印件并加盖投标人公章。
	投标人认证 (1.0分)	投标人（含其分支机构）具有国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、隐私信息安全管理体系认证证书每个得0.25分，最高得1分。 注：以上投标人须提供有效证书复印件及中国国家认证认可监督管理委员会官方网站（http://www.cnca.gov.cn/）查询的信息截图，加盖投标人公章。
	业绩 (1.0分)	投标人（含其分支机构）2023年1月1日以来（以合同签订时间为准）承接的视频监控类或电子警察类项目业绩，每个得0.5分，最高1分。 注：投标人须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章。
投标报价	投标报价得分 (30.0分)	投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

更正为：

评审因素	评审标准
分值构成	商务部分13.0分 技术部分57.0分 报价得分30.0分
技术部分	重要参数响应情况 (14.0分)	投标人所投产品全部满足招标文件用户需求的技术要求得14分；其中标注“▲”符号的条款每出现一项负偏离扣2分，扣完即止。带“▲”号指标按以下要求提供证明材料：①采购需求有要求的按采购需求要求提供证明材料；②采购需求中无要求的须在投标文件中提供所投产品彩页或制造商的公开网址链接及参数截图或厂家对所投设备技术参数出具的证明。投标人必须按货物实际参数进行响应，否则视为提供虚假材料谋取-中标资格。）
	项目的理解和认识 (10.0分)	根据投标人针对本项目采购需求提供的项目理解和认识进行评审： 1、对本项目内容理解透彻，对实施现场情况非常熟悉，有利于项目实施，得10分； 2、对本项目内容理解清晰，对实施现场情况熟悉，符合项目要求，得6分； 3、对本项目内容理解较清晰，对实施现场情况较熟悉，较符合项目要求，得3分； 4、对本项目内容理解薄弱，对实施现场情况不完全熟悉，较难顺利完成本项目要求，得1份； 5、未提供对应内容，不得分。
	项目实施方案 (9.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-2.技术标准与要求-附表一、附表二中“一、建设内容”提供的项目实施方案进行评审： 1、项目实施方案提供十分完整可行，且有具体及完善的工作流程与服务标准说明的，得9分； 2、项目实施方案可行，且有具体的工作流程与服务标准说明的，得5分； 3、项目实施方案较可行，且有较具体的工作流程与服务标准说明的，得2分； 4、项目实施方案较差，工作流程与服务标准说明较差的，得0.5分； 5、未提供对应方案，不得分。
	产品性能使用情况 (8.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-2.技术标准与要求-附表一、附表二中“二、建设清单”所投设备的综合性能情况进行评审: 1、设备设计及配置非常合理，材质可靠，耐用性非常好;与本项目的兼容性强，完全能满足及匹配本项目实际使用要求的，得8分; 2、设备设计及配置合理，材质可靠，耐用性好;与本项目的兼容性比较强，基本上能满足及匹配本项日实际使用要求的，得5分； 3、设备设计及配置较为合理，材质可靠，耐用性较好;与本项目的兼容性尚可、只有部分匹配本项目实际使用要求的，得2分； 4、设备设计及配置差，材质差，耐用性差，与本项目的兼容性差，基本上不能满足本项目实际使用要求的，得0.5分； 5、未提供相关材料，不得分。
	供货计划及安装调试方案 (5.0分)	根据投标人本项目采购需求-其他商务需求中“包装运输及保险，安装调试，其他要求”提供的供货计划及安装调试方案等进行评审： 1、提出了极其完善的供货计划及安装调试方案，供货计划可行性非常强，安装调试方法非常可行，提供的方案到位且完全满足项目要求，得5分； 2、提出了完善的供货计划及安装调试方案，供货计划可行性强，安装调试方法可行，提供的方案到位且满足项目要求，得3分； 3、提出了较完善的供货计划及安装调试方案，供货计划可行性较强，安装调试方法较可行，提供的方案较到位且较满足项目要求，得1分； 4、提出了供货计划及安装调试方案，有供货计划，有安装调试方法，但提供的方案不太满足项目要求，得0.5分； 5、未提供对应方案，不得分。
	质量保证方案 (5.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-其他商务需求中“其他要求”提供的质量保证方案等进行评审： 1、提出了极其完善的质量保证方案，质量保证措施得力针对性非常强，实施方法非常可行，提供的方案到位且完全满足项目要求，得5分； 2、提出了完善的质量保证方案，质量保证措施得力针对性强，实施方法可行，提供的方案到位且满足项目要求，得3分； 3、提出了较完善的质量保证方案，质量保证措施得力针对性较强，实施方法较可行，提供的方案较到位且较满足项目要求，得1分； 4、提出了质量保证方案，有质量保证措施，有实施方法，但提供的方案不太满足项目要求，得0.5分； 5、未提供对应方案，不得分。
	通信链路服务及保障方案 (3.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-2.技术标准与要求-附表二内容提供的通信链路服务与保障方案进行评审： 1、全面覆盖本项目总体要求与技术要求，能配套完善的运维保障与风险应对措施，通信链路服务措施完全满足本项目实际使用要求的，得3分； 2、能基本覆盖本项目主要要求与技术要求，运维保障措施基本完善，通信链路服务措施基本满足本项目实际使用要求的，得2分； 3、只覆盖本项目部分总体要求与技术要求，运维保障措施存在薄弱环节，通信链路服务措施只有部分满足本项目实际使用要求的，得1分； 4、未提供对应方案，不得分。
	售后服务、应急方案 (3.0分)	根据投标人针对本项目采购需求-一、项目概况中“(二)运维要求”及采购需求-其他商务需求中“其他要求”提供的售后服务方案、应急方案进行评审： 1、提出了极其完善的售后服务及应急方案，对应措施的可行性非常强，提供的措施与方案到位且完全满足项目要求，得3分； 2、提出了比较完善的售后服务及应急方案，对应措施的可行性较强，提供的措施与方案到位且基本满足项目要求，得2分； 3、提出了售后服务及应急方案，有基本的措施，提供的措施与方案基本部分到位，只有部分满足项目要求，得1分； 4、未提供对应方案，不得分。
商务部分	拟投入本项目项目经理情况 (6.0分)	一、拟投入的项目经理（仅一人）具有： （1）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）颁发的通信类正高级职称证书得2分，副高职称证书得1分，中级职称证书得0.5分； （2）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的信息系统项目管理师证书得1分； （3）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的系统分析师证书得1分； （4）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的网络工程师证书得1分； （5）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的系统集成项目管理工程师证书得1分。 注：投标人须提供以上人员的有效证书及投标人（含其分支机构）为其缴纳的最近6个月（不含开标当月）任意1个月的社保证明复印件并加盖投标人公章。
	拟投入本项目技术负责人情况 (5.0分)	拟投入的技术负责人（仅一人，项目经理除外）具有：（1）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的数据库系统工程师证书得1分； （2）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的网络工程师证书得1分； （3）具有由人力资源和社会保障相关部门（含原人事部门）或工业和信息化相关部门颁发的通信类一级/高级技师证书得1分； （4）具有中国信息安全测评中心颁发的注册信息安全管理人员证书（CISO）得2分。 注：投标人须提供以上人员的有效证书及投标人（含其分支机构）为其缴纳的最近6个月（不含开标当月）任意1个月的社保证明复印件并加盖投标人公章。
	投标人认证 (1.0分)	投标人（含其分支机构）具有国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、隐私信息安全管理体系认证证书每个得0.25分，最高得1分。 注：以上投标人须提供有效证书复印件及中国国家认证认可监督管理委员会官方网站（http://www.cnca.gov.cn/）查询的信息截图，加盖投标人公章。
	业绩 (1.0分)	投标人（含其分支机构）承接的视频监控类或电子警察类项目业绩，每个得0.5分，最高1分。 注：投标人须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章。
投标报价	投标报价得分 (30.0分)	投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

其他内容不变 更正日期：2026年04月10日

三、其他补充事项

1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。 /

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息 名  称：东莞市公安局高埗分局 地  址：东莞市高埗镇中心中路2号 联系方式：0769-88879111 2.采购代理机构信息 名  称：广东和丰招标代理有限公司 地  址：东莞市南城街道鸿禧中心B座413 联系方式：0769-28681631 3.项目联系方式 项目联系人：陈先生 电  话：0769-28681631 广东和丰招标代理有限公司 2026年04月10日 相关附件：

附件下载：