曝光：7个电子招投标“围标串标”行为的内幕
2024-04-13
长期存在于招标领域的“围标串标”行为，一直是阻碍行业公正和透明度的难题。今天，我将带您深入了解这些不正当操作的隐蔽手法。
一、投标者设备信息的重叠
在电子招标过程中，投标者的IP或Mac地址可能会不小心暴露出一些线索。这种情况可能意味着多个投标方实际上是由同一实体操控的。想象一下，同一个人在同一地点，通过切换不同的账号提交来自不同公司的投标文件，这并非偶然，而是有意为之的围标策略。
二、投标参与方信息的高度相似
如果多个投标方的联系信息、办公地址或股东构成出现高度一致性，这很可能是围标行为的一个明显标志。这些相似之处就像是投标过程中的警示信号，一旦被注意到，就能揭示出背后的真相。
三、投标书内容的惊人相似性
当不同投标方提交的投标书中出现相同的错误或者技术方案高度一致时，这很可能是出自同一方之手。两个独立的公司在没有外部干预的情况下，几乎不可能产生如此相似的文件错误。
四、投标报价的异常一致性
在缺乏明确价格上限的招标环境中，若多个投标者的报价出奇地相近，或者均紧挨着规定的最高报价限制，这种频繁的相似性不太可能是偶然现象。这通常反映出背后存在的一种协同操作，而非正常的市场竞争行为。
五、陪标现象
在招标过程中，为了满足对投标供应商数量的最低要求，某些投标方可能会邀请一些固定的“合作伙伴”参与投标，充当陪标的角色。当这些“陪标伙伴”频繁出现，并且每次招标的结果总是倾向于特定的胜出者时，这种模式很可能是围标行为的一个明显标志。
六、历史投标行为的规律
历史上若出现过IP地址或Mac地址的重复情况，而这些供应商在新的招标项目中再次同时出现，即使他们在当前的招标中表现得格外谨慎，也难以逃脱专业审查的注意。
七、投标报价的规律性变化
当投标报价呈现出一种规律性的递增或递减模式时，这可能表明有人在背后操纵报价，试图通过不正当手段影响招标结果，这种行为是价格操纵和舞弊的典型表现。
线索帮招标网
微信小程序
热门推荐
