人工智能是现在和未来的发展趋势，说到评标方面，目前我国海南省的海口市已经开始试点人工智能评标，短短五分钟，就完成了近百家投标文件的评审，这近百家要是专家来评，那搞不好就是隔夜评审。

但是目前AI评标也仅仅限制于经评审的最低评标价法。毕竟经评审的最低评标价法就是资格和符合性审查过了就比价格，可以说基本上都是客观分值，并且评完了还是要经过人工复核才行。对于综合评估法进行的评审，目前还不能让AI进行评审。

那么未来会让AI逐渐取代专家嘛？说说笔者的看法。

首先说目前最困难的综合评分法，里面的 技术分的评审，现在一般 专家怎么评、目前少数专家是认真看了主要技术措施和材料设备配备的。大多数专家，实际都是看看有没有主要的大项，看看缺不缺项，大项不缺就比页数，看谁写得多，页数高的分数高。 这个甚至成为了不成文的规定。这种评审不能说一点不科学，但是远远还达不到专家该有的深度，人工智能不光完全能做到这一点，甚至可能做的更好。更何况， 评标专家现在也是工具人，什么工具人，承担责任的工具人。但凡评审出错，首先处罚的就是专家。未来转成人工智能评审了，或许专家也能少点处罚。所以笔者认为，人工智能以后完全能够代替评标专家。

然后有人会反驳，说人工智能不能担责，出了事是要找人担责的，所以人工智能不会取代专家，至于担责这一块，笔者认为也很简单，客观分都是死分，该得多少就得多少，主观分主要靠专业知识进行评分，人工智能的专业知识储备量，应该比专家要多吧。

关键， 人工智能还有一个专家不能比拟的优势，那就是 人工智能他不会收钱嘛。 它懂不起腐败嘛。这样能有效的遏制工程中的腐败。